Commenti elezioni presidenziali Aprile 2013

Commenti elezioni presidenziali Aprile 2013...
Sottotitolo: Errori su errori

Marini, sarebbe stato accettabile. Accettabile, non entusiasmante.
Ma Prodi... si deve avere un problema neurologico serio, per proporre Prodi come Presidente della Repubblica. Lo stesso problema, ci sarebbe se si proponesse Berlusconi per il citato ruolo. Rodotà? Peggio di peggio. Un uomo esplicitamente di parte, arrogante, saccente, presuntuoso e irrispettoso di chi non la pensa come lui, laicista radicale.... sì, insigne giurista (dove i suoi pareri giuridici sono sempre di parte). Così appare a molti. Viva le opinioni. Come può un personaggio di questo tipo, benché per bene e onesto, rappresentare l'Italia? Chi lo propone, ha problemi neurologici più seri di chi ha proposto Prodi. La Cancellieri... va bene che qualche grillino, non sa che il Presidente deve avere cinquanta anni... (W la competenza e la preparazione!) ma non c'è scritto da nessuna parte che debba aver per forza superato i 60! E cercate gente più giovane, porca miseria! Sempre Matusalemme! Largo ai giovani. Ammesso che a cinquanta anni ci si possa definire giovani! Napoleone è morto a quell'età. E le cose migliori le aveva fatte prima dei 40!
Ma gente giovane, seria, saggia, rispettosa. Al di là dell'età anagrafica, la Finocchiaro, sarebbe una persona valida. E patetiche le critiche di Renzi. Non facciamo gli ipocriti. Grasso, sarebbe un uomo valido. A parte i nomi fatti sono convinto che in Italia c'è gente maggiore di cinquanta e minore di 60 anni valida e onesta.
Ma non questa gente, anche se onesta:

- Rodotà: di parte, vecchio, laicista radicale
- Marini: vecchio, sì vecchio, non anziano
- Prodi: vecchio (non solo anagraficamente) e di parte
- D'Alema: di parte
- Cancellieri: vecchia; sì donna ammirevole, integra, capace... ma non è giovane!
- Bonino: di parte e laicista radicale; donna ammirevole, ma non adatta al ruolo in questione
- Strada: di parte, e irrispettoso di chi non la pensa come lui; benché ammirevole per quello che fa.
- Gabanelli: di parte, incauta e irrispettosa di chi non la pensa come lei
- Amato: di parte, vecchio e "nemico del popolo" (conti correnti tassati a sorpresa... You remember?) Ed espressione di una classe dirigente, troppo simile a Monti, che ha favorito più le Banche che il Popolo.

Solo la Finocchiaro e Grasso, ispirano fiducia. E forse Gianni Letta... ma troppo poco conosciuto dal Popolo.

Si dovrebbe trovare altra gente. Gente nuova, che ha superato i 50, ma che non ha superato i 60! Ma soprattutto super partes, e rispettosa della Cultura Italiana, che non è, piaccia o meno, di stampo laicista, ma di stampo laico, con particolare riguardo al Cristianesimo e al Cattolicesimo maggiormente, in armonia con i princìpi della nostra Costituzione, di cui, il Presidente, dovrebbe essere garante.

Ipotesi Napolitano bis... certo è vecchio, ma date le circostanze... potrebbe essere una soluzione. Peraltro, se accettasse, è padrone di dimettersi quando vuole.

I franchi tiratori... si deve modificare la Costituzione: voto palese e pubblico. E il problema si risolve. Ma non si risolvono le contraddizioni di un partito, che non ha capito come funziona la Democrazia: la minoranza si deve adeguare alla maggioranza, senza discutere e di buon grado. Senza contare che non si dovevano fare passare oltre 50 giorni, per arrivare a cosa? I numeri non c'erano. Bersani doveva venire subito a patti con Berlusconi. Lui, Bersani, ha preteso che Berlusconi lo sostenesse passivamente, senza avere nulla in cambio. Può non piacere Berlusconi, ma era cretino Berlusconi, nel sostenere Bersani, senza avere nulla in cambio? Nessuno dà niente per niente. Il solito Paese degli ipocriti. E lo stesso errore nei confronti di Grillo. Se i numeri non li hai, non li hai!

La CEI, ufficialmente, chiede a Napolitano di prendere in mano la situazione. Purtroppo, al momento, non c'è altra soluzione.

Napolitano Presidente.
Date le circostanze, è la soluzione migliore.

Ma si deve iniziare sin da ora ad individuare un successore. Non è più un giovincello. E si potrebbe voler dimettere. Non è che ci si può ritrovare fra due anni, col rischio di avere un Presidente come Rodotà! Si prendano sin da ora le contromisure, per evitare drammi di questo tipo. E si modifichi la Costituzione: voto palese, esplicito, pubblico. In modo che si eliminino i franchi tiratori, e ognuno si assuma le proprie responsabilità.

Questa è la gente che voleva Rodotà:

http:// Franceschini assediato

gente che conosce molto bene la Democrazia. Complimenti! Anzi... Vergogna!

Questa è gente che non rispetta la Democrazia, la libertà di Voto.
Queste è gente che ci vuole imporre chi votare. Che vuole imporre agli altri chi votare.

Io sento puzza di dittatura, se non si fa attenzione a questa gente...