Pagina 1 di 1

Gesù è stato trafitto nei palmi delle mani o nei polsi?

Inviato: lunedì 18 aprile 2011, 17:55
da CercodiTe
Quando si parla della crocifissione, alcuni sostengono che in realtà a Gesù sono stati trafitti i polsi e non i palmi delle mani, in quanto i romani usavano i polsi come "riferimento". Si sostiene infatti, che la mano, non avrebbe retto il peso del corpo... spaccandosi. Viceversa, il chiodo conficcato nel polso, avrebbe consentito di tenere il peso...
Ma allora perché in tutte le raffigurazioni di Gesù (crocifisso e non), sono le mani a risultare trafitte? Cosa si sa esattamente? Inoltre, i casi di stimmate indicano sempre le mani e non i polsi...

Re: Gesù è stato trafitto nei palmi delle mani o nei polsi?

Inviato: martedì 19 aprile 2011, 7:42
da Venerabile Beda
Una cosa sola è certa: le sole mani, non bastavano. Ma a mio avviso nemmeno i soli polsi. È probabile, che in aggiunta vi fossero delle corde, delle funi, che reggevano il peso. Quindi, con le corde, è estremamente verosimile, che ci si riferisse alle mani e non ai polsi. E se sin dagli albori, vige la notizia della mani, questa si deve ritenere più verosimile (posta la presenza di corde). Quale sarebbe stata infatti, l'utilità di diffondere una notizia diversa? Inoltre, erano condannati a morte... dubito che i soldati addetti, prendessero la mira col metro... dove capitava... il polso, la parte immediatamente antistante il polso, il palmo. Come praticità, il palmo, è molto più probabile.
Ma non credo che l'ubicazione esatta abbia particolare rilevanza...

Re: Gesù è stato trafitto nei palmi delle mani o nei polsi?

Inviato: martedì 19 aprile 2011, 18:47
da CercodiTe
Sì... in effetti non è rilevante... era solo una curiosità...