Angolo di cielo

registrato su http://www.siticattolici.it/ e su http://www.noicattolici.it/







Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Accedi alla Versione Mobile



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: La telefonata di Berlusconi all'Infedele di Gad Lerner
MessaggioInviato: martedì 25 gennaio 2011, 17:17 
Non connesso
Professionista del Forum
Professionista del Forum

Iscritto: martedì 11 gennaio 2011, 18:01
Messaggi: 290
Avete visto quello che è successo ieri sera?

http:// Telefonata di Berlusconi all'Infedele


Secondo me adesso Berlusconi sta esagerando...


Top
 Profilo  
Condividi su Google+Condividi su TwitterCondividi su FacebookCondividi su FriendFeedCondividi su SonicoCondividi su DiggCondividi su RedditCondividi su DeliciousCondividi su TumblrCondividi su MySpace  Segnala argomento
 

 Oggetto del messaggio: La telefonata di Berlusconi all'Infedele di Gad Lerner
MessaggioInviato: martedì 25 gennaio 2011, 18:29 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto: lunedì 6 ottobre 2008, 15:59
Messaggi: 4160
Sito web: Visita
Caro CercodiTe, tu hai visto la puntata nella sua interezza?? Io no, e mi sono incaricato di vederla nella sua interezza, prima di scrivere sulla questione. Invito te (se per caso non lo hai fatto) e i nostri lettori a vedere la puntata in questione nella sua interezza, cosa che mi sono incaricato di fare, per non esprimere pareri superficiali e infondati:

http:// Telefonata di Berlusconi all'Infedele - Intera puntata

Il link funziona, ma poiché deve caricare l'intera puntata, serve un po' di tempo per aprirsi. Occorre pazienza.

Si tratta della puntata di Lunedì 24 Gennaio 2011 dell'Infedele, condotta dal Gad Lerner su LA7, e intitolata "Le conseguenze dell'amore".

A me non sembrava affatto una trasmissione di approfondimento giornalistico, finalizzata a riportare i fatti con obiettività ed imparzialità, senza guardare in faccia niente e nessuno; sembrava invece una trasmissione finalizzata a dimostrare mediaticamente che Berlusconi è colpevole, che i fatti di cui è accusato, sono veri e via discorrendo. Se così stanno le cose, invece di scandalizzarsi della reazione di Berlusconi, sfiderei chiunque a vedere come reagirebbe, se essendo innocente, venisse accusato ingiustamente di fatti infamanti. Perché Berlusconi, piaccia o meno è innocente, finché non viene provato il contrario. Così funziona la legge. L'accusa, non è sinonimo di fatto certo. Assolutamente. È chi accusa, che deve provare la colpevolezza. In mancanza di questa prova di colpevolezza, vige presunzione di innocenza, non il contrario. Così funziona. Anche se qualcuno fa finta di non saperlo. Allora, se sulla rete circolano frammenti di questa puntata, a partire dall'intervento telefonico di Berlusconi, omettendo le parti precedenti, è un modo fazioso e non imparziale di riportare i fatti. Non da parte di LA7, ma da parte di chi sulla rete riporta solo il frammento. Se io faccio vedere solo la reazione, senza prima far vedere l'azione che ha causato quella reazione, pongo in essere un atto intellettualmente disonesto. LA7, ha correttamente messo a disposizione l'intera puntata. E con LA7 Lerner. Fammi prima vedere l'azione, e dopo la reazione; a quel punto, potrò porre in essere una valutazione corretta: ha esagerato, reazione sproporzionata, ha fatto bene, ecc.
Per questo, mi permetto di suggerire ai nostri lettori, di guardare l'intera puntata, e non il solo frammento (la sola reazione). Perché se si fa questo, ci si fa un'idea sbagliata. Non si hanno elementi sufficienti, per porre in essere una corretta e obiettiva valutazione. Sulla rete, molta gente sta esprimendo pareri negativi, avendo visto solo il frammento della telefonata. E non la puntata intera. La cosa non mi sembra "ottimale". I processi, si fanno nelle aule giudiziarie, non in TV attraverso i giornalisti. E a questo proposito, proprio per mettere a tacere queste accuse, l'unico modo, è che il Presidente del Consiglio difenda tempestivamente la sua onorabilità in sede processuale. Ferma restando la correttezza di far vedere l'intera puntata, a mio avviso non era una trasmissione finalizzata a riportare i fatti, ma a dimostrare un teorema. Questo non è vero giornalismo. Il vero giornalismo, deve riportare i fatti, nel modo più obiettivo possibile. Non dimostrare qualcosa. Che c'entra il Drive In con le recenti accuse??? Un programma degli anni '80... i giovanissimi, nemmeno lo conoscono quel programma... Tra un po' qualcuno lo accuserà anche di aver ucciso Kennedy... Era un dimostrare continuo (con garbo, certo, ma continuo), che Berlusconi è colpevole. Non un dimostrare i fatti.
Io sento in giro che la gente si sta scocciando (non di Berlusconi, ma delle accuse). In giro, intendo nella vita reale, non in rete, che per alcuni aspetti, è un po' un mondo a sé. Come si fa a non capire che se non la si pianta con queste accuse, per reazione, alle prossime elezioni, Berlusconi potrebbe vincere in modo abnorme??

Avendo visto l’intera puntata, a mio avviso, la reazione di Berlusconi è stata “abbastanza” proporzionata. Anche io penso, che al suo posto, accusato ingiustamente, avrei reagito in modo analogo. Non magari identico, ma analogo. Non avrei parlato di c.d., e non avrei, seppur cortesemente, invitato la Zanicchi ad andare via. Almeno non pubblicamente. In privato magari sì. E vorrei vedere gli altri, ribadisco, al suo posto, accusati ingiustamente di fatti infamanti, come reagirebbero. Certe cose le deve stabilire la magistratura. Gli altri, si devono limitare a riportare i fatti con obiettività, non dimostrare questo o quello.

Di pessimo gusto (a mio avviso) la scenetta di Della Rovere. Si sarebbe forse potuta accettare in altro contesto. Ma non in quello. Ed evidentemente strumentale, l’accostamento con Berlusconi. Ovviamente, chi non ha visto la puntata nella sua interezza, non ha la più pallida idea di cosa sto parlando. È normale. Ma è questo il punto. Una donna che umilia le donne. Lo sappiamo che le donne, non sono tutte sante. Ma da qui a rappresentarle tutte “in quel modo”, ce ne passa. È sempre sbagliato, fare di tutta l’erba un fascio.
Non so quante volte in quella trasmissione è stata detta la parola “donna che esercita l’arte” (in modo più volgare). Quando lo sono, lo sono. Ma non lo sono tutte. Finiamola! Ci sono anche vere donne per bene.

La Zanicchi, persona per bene, non è un “Picchiatore”. In quella bolgia di accusatori, serviva un “Picchiatore”, e la Zanicchi, lo dico con rispetto, non è un “Picchiatore”. Anzi, è stata brava, considerando che non è un “Picchiatore”.
Su questo punto, sull’apprezzamento alla Zanicchi, si può essere d’accordo con Lerner.

_________________
Il Venerabile Beda

Immagine

Noi, siamo sfacciatamente di parte, e ce ne vantiamo!

****

Immagine

Angolo di cielo, link ufficiale: http://angolodicielo.altervista.org


Top
 Profilo  
Condividi su Google+Condividi su TwitterCondividi su FacebookCondividi su FriendFeedCondividi su SonicoCondividi su DiggCondividi su RedditCondividi su DeliciousCondividi su TumblrCondividi su MySpace  Segnala argomento
 

 Oggetto del messaggio: La telefonata di Berlusconi all'Infedele di Gad Lerner
MessaggioInviato: martedì 25 gennaio 2011, 21:18 
Non connesso
Fan del Forum
Fan del Forum

Iscritto: giovedì 25 marzo 2010, 20:30
Messaggi: 451
Sono l'ultima persona che dovrebbe esprimersi sull'argomento in questione in quanto, da un decennio ormai, seguo pochissimo la politica e poi, non mi fido più da tempo di quello che dicono i mass media, anzi penso che questi ultimi scriverebbero qualunque cosa (anche la più falsa ) per fare audience, per vendere...
Perciò non credo affatto a tutte le cose brutte che hanno buttato addosso al premier, o meglio, non credo che le abbia fatte tutte... impossibile.. anche per superman.
Sono d'accordo con Venerabile che chiunque se fosse innocente si sarebbe difeso davanti a tanta maldicenza e sono propensa a credergli. Ciao.

_________________
“Non fate peccati, e state allegri”. San Filippo Neri


Top
 Profilo  
Condividi su Google+Condividi su TwitterCondividi su FacebookCondividi su FriendFeedCondividi su SonicoCondividi su DiggCondividi su RedditCondividi su DeliciousCondividi su TumblrCondividi su MySpace  Segnala argomento
 

 Oggetto del messaggio: La telefonata di Berlusconi all'Infedele di Gad Lerner
MessaggioInviato: martedì 25 gennaio 2011, 21:36 
Non connesso
Professionista del Forum
Professionista del Forum

Iscritto: martedì 11 gennaio 2011, 18:01
Messaggi: 290
Ammetto di non aver visto la puntata intera. Tu l'hai vista Beda. E tu stesso, avendola vista, hai detto che Berlusconi ha esagerato praticamente, in quanto hai detto che alcune cose non le avresti fatte in quel modo. Quindi penso che una base di verità in quello che ho detto c'è:
Berlusconi sta esagerando. Poi sarà anche vero che alcuni giornalisti stanno esagerando anche loro. Come dici tu e come dice anche Cielo. Ma proprio tu Beda, hai giustamente detto, che per risolvere questa questione, si deve presentare dai magistrati, per mostrare che queste accuse sono false (se lo sono). Solo che lui non mi pare intenzionato a farlo. Quindi qualche sospetto a me resta. In effetti anche io, se fossi accusato ingiustamente di fatti infamanti, non so come reagirei. Penso che mi presenterei ai magistrati, per difendermi.


Top
 Profilo  
Condividi su Google+Condividi su TwitterCondividi su FacebookCondividi su FriendFeedCondividi su SonicoCondividi su DiggCondividi su RedditCondividi su DeliciousCondividi su TumblrCondividi su MySpace  Segnala argomento
 

 Oggetto del messaggio: La telefonata di Berlusconi all'Infedele di Gad Lerner
MessaggioInviato: martedì 25 gennaio 2011, 22:47 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto: lunedì 6 ottobre 2008, 15:59
Messaggi: 4160
Sito web: Visita
In effetti certe accuse sono proprio fantasiose. Secondo queste accuse, un uomo di 70 anni ca, avrebbe avuto oltre 10 rapporti sessuali consecutivi. [k-ahah] [k-ahah] [k-ahah]
Nemmeno un ventenne ci riuscirebbe! Figurarsi un settantenne! Ma proprio per l'assurdità di queste accuse, farebbe bene a smontarle in sede processuale. Circa la trasmissione, lui ha sbagliato ad insultare. Ma alcuni giornalisti continuano a confondere le accuse, con i fatti oggettivi. O fanno finta. E a strumentalizzare anche le parole della Chiesa. La Chiesa, ha ripreso tutti, non solo Berlusconi. Anche lui, ma non solo lui. Quando Bagnasco invita tutti ad evitare gli eccessi, si riferisce anche alla Magistratura. Non si usano quasi 100 uomini, per accerchiare il Presidente del Consiglio, come se fosse il capo della Mafia. L'altro giorno hanno pubblicato i bilanci della varie Procure italiane. Sapete qual è la Procura che ha sforato di più il budget? Quella di Milano. Ma non per intercettare i terroristi islamici (o almeno non solo), come è giusto e intelligente. No, per intercettare Berlusconi! [k-nooo] [k-nooo] [k-nooo] Troppe cose strane da chiarire. Da parte di Berlusconi? Sì, certo. Ma anche da parte di altri. Nemmeno i giudici solo al di sopra della legge.

_________________
Il Venerabile Beda

Immagine

Noi, siamo sfacciatamente di parte, e ce ne vantiamo!

****

Immagine

Angolo di cielo, link ufficiale: http://angolodicielo.altervista.org


Top
 Profilo  
Condividi su Google+Condividi su TwitterCondividi su FacebookCondividi su FriendFeedCondividi su SonicoCondividi su DiggCondividi su RedditCondividi su DeliciousCondividi su TumblrCondividi su MySpace  Segnala argomento
 

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


   Argomenti correlati   Risposte   Visite    Ultimo messaggio 
Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Il caso Berlusconi

in Varie e attualità

1

171

mercoledì 7 agosto 2013, 20:20

Venerabile Beda Vedi ultimo messaggio



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  








Aggiungi http://angolodicielo.altervista.org ai Preferiti!

Blue Glow 2 designed by ChaosBurnt
Powered by phpBB ® Forum Software phpBB 3.0.12 © phpBB Group
phpBB SEO
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010
Modificato e aggiornato da Angolo di cielo • 2013

Accedi alla Versione Mobile
Pagina generata in: 0.033 secondi